«Черная метка»

Термин «пиратство»

Использование термина «пиратство» (англ. piracy) по отношению к авторским правам имеет давнюю историю (по крайней мере, в английском языке). Первые его упоминания относятся к 1603 году, позже (в 1879 году) его употребил в предисловии к своей поэме «The Lover’s Tale» Альфред Теннисон, где было сказано, что части этой работы «недавно подверглись безжалостному пиратству» (англ. «have of late been mercilessly pirated»).

Этот термин используется также и в правовых актах. Так, в английском переводе Бернской конвенции 1886 года присутствует текст «Pirated works may be seized on importation into those countries of the Union where the original work enjoys legal protection»  (в русском переводе — «контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется правовой охраной», ст. 16 Конвенции).

В русскоязычных правовых источниках федерального уровня этот термин в значении «нарушение авторских прав» не встречается, однако он употребляется в локальных нормативных актах, документах судов и специальной юридической литературе.

Некоторые источники указывают, что данный термин представляет собой журналистский штамп. По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к игнорированию традиционных методов лицензирования ПО для создания ложного убеждения, что это «очень плохо». По его мнению, создаётся подсознательная аналогия с морским пиратством, включающим грабежи, разбой, похищения людей, убийства, взятие заложников, потопление судов и прочие кровавые жестокие преступления.

Общая характеристика нарушения авторских прав

Нарушение авторских прав подразумевает несанкционированное правообладателем распространение материала, защищённого авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность защищено законами большинства стран.

Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:

  • создание копии и её продажа;
  • создание копии и передача её кому-либо ещё;
  • в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.

В сложившейся судебной, правоприменительной и правоохранительной практике нарушение прав правообладателей как правило экспертно оценивается самими правообладателями. Соответственно нарушением прав правообладателей судом и следствием могут быть признаны любые действия, не нравящиеся самим правообладателям и грозящие ему по его же собственному мнению недополучением сверхприбыли.

Распространённость нарушений авторских прав

Нарушение интересов обладателей авторских прав (которые как правило не являются непосредственными авторами произведений интеллектуальной собственности) широко распространено во многих странах, в том числе в России, на Украине, в Китае, Казахстане, Бразилии, Мексике и Индонезии.

Основная причина широкого распространения такого нарушения в этих странах носит экономический характер:

  • Цены на произведения интеллектуальной собственности, распространяемые правообладателями-монополистами, могут быть неоправданно завышенными по сравнению с материальными возможностями или ожиданиями пользователей произведений;
  • Официальные цены на произведения интеллектуальной собственности, возможно, являются нормальными (средними, общепринятыми) в стране, где разработан продукт, но могут быть чрезмерными для некоторых других стран (по соотношению цена продукта / (средняя зарплата — обязательный налог)).

Помимо этого, несоблюдение АП может способствовать обеспечению доступа широких слоёв населения к информации, распространение которой по той или иной причине ограничено правообладателями.

Примеры нарушений авторского права

Видеопиратство

Основная статья: Видеопиратство

Нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети. Может осуществляться как с целью получения прибыли (продажа контрафактной продукции в магазинах, на лотках), так и без (распространение копий фильмов в локальных сетях, через Интернет, обмен фильмами с друзьями на дисках). Коммерческая продукция такого рода отличается тем, что может появиться ещё до официального выхода фильма в прокат (известны случаи появления в продаже недоделанной рабочей версии фильма, украденной у съёмочной группы).

Качество записи может как весьма уступать лицензионной копии, так и практически не отличаться от него — в зависимости от способа копирования и проведённой дополнительной обработки. Существует система условных обозначений [10] типов несанкционированных[уточнить] копий, распространяемых по Сети (аббревиатуры, добавляемые к именам файлов).

Аудиопиратство

Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах и компакт-дисках. К аудиопиратству относится и распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях.

Обмен музыкальными композициями в интернете принял воистину грандиозный масштаб благодаря развитию P2P-технологий. Существует большое количество разных пиринговых сетей, с миллионами участников и терабайтами музыкальных композиций.

Программное обеспечение

Нелегальное копирование и распространение программных продуктов на дисках и в компьютерных сетях. Включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» (от англ. «to crack» — взламывать), специальные патчи, готовые серийные номера или их генераторы (англ. keygen, «кейген») для программного продукта, которые снимают с него ограничения, связанные с встроенной защитой от нелегального использования.

Кроме того, существуют стандартные программы разработчиков программ, которые могут использоваться для облегчения самого процесса взлома — отладчики, дизассемблеры, редакторы PE-заголовка, редакторы ресурсов, распаковщики, и т. п.

Иногда свободное распространение собственнической программы негласно поощряется самим правообладателем. В 1998 году Билл Гейтс сказал, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно его программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in). [11]

Официальной политикой органов государственного управления большинства стран и основных вендоров-производителей программного обеспечения является постепенная легализация программного обеспечения, применяемого конечными пользователями.

Компьютерные и видеоигры

Нелегальное распространение компьютерных игр имеет свою специфику — обычно в играх применяют специфические виды защиты, с привязкой копии игры к носителю (CD или локализацию игры (иногда некачественную или неполную, обычно ограничиваясь переводом субтитров, без озвучки), в то время, как официальная локализация ещё не появилась, или игра вообще не выходила на территории страны, однако, в этом случае почти всегда прилагается оригинальная версия, без перевода (см. Любительский перевод). Также существует практика выпуска «пиратских сборников», то есть записывание на один носитель нескольких игр, изначально на это не рассчитанных. Часто для экономии места обрезаются не жизненно важные части игры, например видеоролики и озвучка персонажей. Среди наиболее известных сборников — «Classic Fond», «Crazy Collection».

В сфере современных игровых приставок существует практика, называемая «чиповкой» (от англ. chip — микросхема, чип) — люди модифицируют схему приставки таким образом, что она получает способность воспроизводить неавторизованные копии игр и программы, запуск которых не был предусмотрен или был намеренно запрещён производителем приставки. Также в некоторых консолях используется перепрошивка — изменение внутреннего программного обеспечения консоли с целью запустить неавторизированные копии. Как следует из названия, чаще всего модификация заключается в размещении дополнительной микросхемы (мод-чипа) кустарным способом (или же самим владельцем приставки). Модифицированные приставки называются «чипованными».

Продажа несанкционированных копий игр для консолей также широко распространена; зачастую также с неофициальным переводом.

Многие отмечают, что сама защита от копирования, устанавливаемая на CD/DVD противоречит законодательству ряда стран, в том числе России и США. Причиной является законодательное разрешение на изготовление резервной копии легально приобретенного CD/DVD. Издатели же, устанавливая защиту, как правило сами не предоставляют пользователям технических копий. См. также высказывания Джэка Валенти (англ. ).

Читайте также:  Все, что нужно знать о солнечных панелях: устройство и применение

Литературные произведения

В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно идут навстречу авторам и убирают произведения из открытого доступа по их просьбе, в некоторых случаях всё-таки доходит до судебных исков.

Любопытно, что ни авторы, ни издатели не рассматривают как пиратство повсеместное предоставление услуги ксерокопирования библиотеками.

Пиратство меняется и находит новые пути

В России, как и во всем мире, идет последовательное ужесточение антипиратского законодательства. Сайты торрент-трекеров, пиратские ресурсы и их «зеркала» блокируются. С 2018 года действует антипиратский меморандум, по которому интернет-компании согласились удалять из поисковой выдачи ссылки на нелегальный контент. Пиратские игры, программы, фильмы и музыка стали менее доступны, а продажи легального контента в стране, по словам Минсвязи, выросли за несколько лет в восемь раз. Впрочем, рост объясняется не столько недоступностью пиратского контента, сколько снижением цен на легальный контент и удобными сервисами его доставки. 

Впрочем, доля пиратского контента по-прежнему остается очень высокой, а каждый год появляются новые каналы его распространения. В последнее время о мессенджере Telegram заговорили как о серьезном источнике пиратства не только в рунете, но и в мире. Анонимные Telegram-каналы распространяют нелегальные копии электронных книг, фильмов, ссылки на спортивные трансляции. Некоторые пиратские стриминговые сервисы также воспользовались ростом сознательности аудитории и стали маскироваться под легальные. В прошлом году даже предлагали отмечать легальные сервисы специальными метками, чтобы пользователя было сложнее ввести в заблуждение.

От пиратства страдают разработчики

История цифрового пиратства началась еще в 1980-х годах. На тот момент компьютерная техника была еще редкостью, а нелицензионные копии программ и других цифровых продуктов распространялись внутри так называемых релизных групп, объединенных в субкультуру Warez-сцены. Их немногочисленные участники старались первыми выложить в общий канал новое ПО и игры. Для обмена файлами использовались электронные доски объявлений или BBS (Bulletin Board Systems), в которых совмещались функции чата и хранилища данных. 

С распространением компьютерной техники появлялись новые формы пиратства и росли его масштабы. Нелицензионные копии программ и игры продавались сначала на обычных дискетах, потом на компакт-дисках и других носителях, пользователи делились друг с другом установочными файлами. Например, продавцы компьютеров устанавливали на них копии программ без лицензии, за что брали дополнительные деньги. 

В ответ на бурный рост пиратства в 1980-х крупнейшие производители ПО объединились в торговую ассоциацию Business Software Alliance (BSA). По оценке этой организации, в 2017 году 37% всего программного обеспечения, установленного на персональных компьютерах, было пиратским. Причем во многих странах доля пиратского ПО превышает 50%. Лидируют по этому показателю страны Азии и Восточной Европы. В России, например, по оценке той же BSA, в 2017 году на пиратские программы пришлось 62%, а рыночная стоимость нелицензионных копий превышала $1,2 миллиарда.

Корпоративная безопасность тоже страдает

Серьезной проблемой остаются корпоративные нарушения: многие компании устанавливают на рабочие компьютеры сотрудников нелицензионные графические редакторы, офисные и бухгалтерские программы, операционные системы. Из-за этого они рискуют не только штрафами и уголовным преследованием, но и сливом данных, несанкционированным доступом к своим корпоративным сетям. В России нелицензионные программы находили даже на компьютерах Роскомнадзора. При этом использование нелицензионного ПО в трети случаев приводит к заражению компьютеров вирусами. Затем эти зараженные компьютеры используются в самых разных целях — например, для майнинга криптовалют или DDoS-атак.  

Частично справиться с проблемой корпоративного пиратства позволяет модель Freemium. Ее идея в том, что базовый набор функций программы бесплатный, а платить нужно только за дополнительные сервисы или увеличение количества пользователей ПО. Также перспективной считается модель предоставления программы как услуги: в этом случае компания не платит полную стоимость продукта и не устанавливает программу на свои устройства, а пользуется ею по подписке из облака. Компания Adobe, например, благодаря этой модели отказалась от программы проверки лицензий. 

Безопасность простых пользователей под угрозой

С развитием интернета и появлением торрент-трекеров сами пользователи пиратского контента превратились в его распространителей. Файлы стали скачиваться не с какого-то пиратского сервера, а с компьютеров других таких же пользователей — это не только усложнило борьбу с нарушениями авторского права, но и создало проблемы для самих пиратов. Если раньше они зарабатывали на продаже дисков и кейгенов, то теперь нелицензионный контент доступен всем бесплатно. Тогда пираты перешли к рекламной модели монетизации: они стали получать доход от размещения рекламы на торрент-трекерах и других пиратских ресурсах. Объемы впечатляют: так, годовой рекламный доход от 600 сайтов в 2013 году оценили в $227 миллионов, причем отдельные крупные сайты заработали в среднем по $4,4 миллиона. Для сравнения: за 2012 год российский сайт Rutracker.org заработал $6,5 миллиона, а Torrentino.com — $4,9 миллиона.

Параллельно пираты стали пользоваться и другими схемами монетизации. Например, с помощью пиратских программ они распространяют вирусы, используемые для кражи персональных данных, скрытого майнинга криптовалют и формирования ботнетов или даже для шантажа. Схема установки простая: при загрузке нелицензионная программа могла потребовать отключить антивирусную защиту, тем самым обезоруживая компьютер.

Помимо прямой угрозы, через пиратский контент пользователи нелицензионного ПО рискуют из-за того, что пиратские программы не обновляются и быстро устаревают. Разработчики постоянно совершенствуют безопасность своих продуктов, а старые версии могут содержать уязвимости, которыми пользуются злоумышленники. 

Из-за пиратов буксуют IT-индустрия и экономика

Исследования показывают, что пиратство обходится экономике в десятки миллиардов долларов. Рыночную стоимость нелицензионных копий ПО, установленных в мире в 2017 году, оценивали в $46 миллиардов. Из-за пиратства правообладатели получают за свой контент меньше выручки, чем могли бы, — в результате снижается рентабельность IT-бизнеса и падают темпы роста всей отрасли. Есть и косвенное влияние на экономику. Пираты не платят налоги, а государство тратит деньги на борьбу с ними. Все это приводит к тому, что страдает благосостояние множества людей, которые никак напрямую с пиратством не связаны. 

Когда пиратство в конце 1980-х превратилось в весомую часть теневой экономики, разработчики начали защищаться. Например, к компьютерным играм прилагалась инструкция, и для запуска надо было набрать определенное кодовое слово. На коробках лицензионных программ в 1990-х писали ключ из цифр и букв, который нужно ввести при установке. При этом программа по-прежнему могла устанавливаться на несколько устройств с одним и тем же ключом. В ответ пираты тоже стали писать ключи на коробках со своими нелицензионными копиями программ или записывали на диск кейгены — программы, генерирующие ключи. Разработчики, в свою очередь, стали защищать оригинальные носители проверкой ключа на аутентичность через интернет и другими способами, но большинство из них все равно удавалось взломать. На каждое действие находилось противодействие, а тем временем компании продолжали недополучать прибыль, государства — налоги, а пользователи — переплачивать за конечный продукт. 

Методы борьбы с интернет-пиратством

И за рубежом, и в Российской Федерации применяются не только технические средства защиты, но и иные способы, заключающиеся в том числе:

  • в информировании граждан о достоинствах использования легальных копий произведения и недостатках пиратских, а также о их правах и обязанностях в сфере интеллектуальной собственности;
  • воспитании культуры уважения к чужому интеллектуальному труду и творчеству;
  • создании ресурсов, предлагающих конечным пользователям максимально большой выбор произведений музыки, литературы, кино и др., которые он мог бы приобрести с минимальными затратами и без лишних действий;
  • выявлении производителей и распространителей нелегального контента и привлечении их к ответственности. Так, в России в 2019 году впервые владелец крупного пиратского онлайн-кинотеатра был привлечен не к административной, как это было принято раньше, а к уголовной ответственности.
Читайте также:  «Любовь с первого прослушивания, прямо в сердечко»

Используются эти способы борьбы с пиратством в интернете и в России.

Что касается технических средств защиты, их существует огромное количество. Многие страны мира успешно противостоят нелегальному использованию контента с помощью:

  • систем поиска нелегального контента по цифровым отпечаткам. Например, в России успешно применяют систему n’RIS Antipiracy, которая осуществляет поиск по большинству электронных ресурсов и даже способна в автоматическом режиме направлять администрации таких ресурсов досудебные претензии;
  • блокировки файлообменных сайтов и других ресурсов, на которых обнаруживается нелегальный бесплатный контент.

Совершенствуется и законодательство по интеллектуальным правам: ответственность за пиратство в интернете несут не только лица, непосредственно занимающиеся незаконным распространением контента, но и другие стороны — конечные пользователи и владельцы электронных ресурсов, провайдеры, поисковые системы и др.

Ответственность за использование пиратского ПО

Мало кто осознает в действительности, кроме самих разработчиков, что компьютерные программы являются объектами авторских прав и охраняются действующим законодательством. Однако, в отличие от западных стран, в России использование нелегального программного обеспечения по сей день является скорее правилом, нежели исключением. Большинство пользователей ПК не готово смириться с мыслью о покупке дорогостоящих компьютерных программ и предпочитают использовать «пиратские копии», тем самым нарушая законные права правообладателей.

Чем же угрожает использование нелицензионного программного обеспечения?

Гражданско-правовая ответственность

На основании ст. 1252 ГК РФ правообладатель может в судебном порядке потребовать возмещения убытков от лица, неправомерно использовавшего результат интеллектуальной деятельности. Вместо возмещения убытков, он также вправе потребовать, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, выплаты компенсации:

  • в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

К данным видам гражданско-правовой ответственности нарушители могут быть привлечены и тогда, когда они уже были привлечены за данное правонарушение к уголовной или административной ответственности. В практике такие случаи распространены даже чаще, поскольку тогда у правообладателя нет необходимости в доказывании факта нарушения его прав.

Административная ответственность

Административная ответственность за указанные нарушения наступает в соответствии со ст.7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Согласно ей, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если таковые являются контрафактными либо на них указана ложная информация, влечет наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Размеры штрафа определяются следующим образом:

  • для граждан – штраф в размере от 1 500 до 2 000 рублей; плюс конфискация оборудования,
  • для должностных лиц – штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей; плюс конфискация оборудования,
  • для юридических лиц – штраф в размере от 30 000 до 40 000 рублей; плюс конфискация оборудования.

Уголовная ответственность

Привлечение к уголовной ответственности за использование нелицензионного ПО осуществляется на основании ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В соответствии с ч. 2 указанной статьи, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере, влечет одно из следующих наказаний:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы/иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до 2-х лет;
  • принудительные работы на срок до 2-х лет;
  • лишение свободы на срок до 2-х лет

Ответить на вопрос, где проходит грань между административным правонарушением и преступлением, нам поможет примечание к ст. 146 УК. Из него мы можем сделать вывод о том, что уголовная ответственность будет наступать в случаях, когда стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей. Здесь же необходимо добавить, что деяния признаются совершенными в особо крупном размере, если указанная стоимость превышает 1 000 000 рублей. В остальных случаях, т.е. при сумме ущерба меньшей, чем 100 000 рублей, нарушитель подлежит административной ответственности.

Рекомендации по борьбе с использованием пиратской продукции

  • Главная рекомендация: использовать на предприятиях лицензионное программное обеспечение.
  • Провести на предприятии аудит используемого программного обеспечения, причем сделать это нужно поручить не своим системным администраторам, а сотрудникам сторонних организаций, который специализируются на этом. Цель аудита – понимание того, какое программное обеспечение используется, есть ли среди него нелицензионное, чтобы в случае проведения правоохранительными органами проверки, никаких неожиданностей не было.
  • В случае большого количества используемых компьютеров внедрить систему управления лицензиями на предприятии.
  • При приобретении программного обеспечения сохранять все документы об этом и даже переписку с продавцом программного обеспечения.
  • Решить вопрос с постановкой приобретенного программного обеспечения на бухгалтерский учет.
  • В обособленных подразделениях (филиалах, представительствах) или аффилированных лицах иметь нотариально заверенные документы, подтверждающие законность приобретения и использования программного обеспечения.
  • Иметь на предприятии уже подготовленный комплект документов, подтверждающий законность использования программного обеспечения, чтобы в случае проведения проверки немедленно предоставить документы проверяющим, с целью избегания изъятия компьютеров.
  • В случае, если какие-либо документы, подтверждающие законность использования программного обеспечения, составлены на иностранном языке, необходимо заранее сделать перевод таких документов, причем его нотариальное заверение будет не лишним.

Какие доказательства лицензионной чистоты установленного софта нужны при проверке?

Любой человек или организация может оказаться объектом внимания государственных органов, занимающихся выявлением и пресечением фактов нарушения авторских и смежных прав в сфере информационных технологий. Как правило, все соответствующие проверки проводятся в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и любой оперуполномоченный органа внутренних дел вправе их проводить. Но на практике этим занимаются 2 подразделения МВД: ОБЭП/УБЭП или управление «К».

Согласно сложившейся практике, опираясь на законы, необходимо предъявить на каждое наименование ПО следующее:

  • Первую часть составляют доказательства, установленные правообладателем, например: соглашение, сертификат подлинности, носитель, коробка, наклейка и т.п. Для ПО Microsoft всё расписано на Microsoft4you.ru
  • Вторую часть доказательства составляют правильно оформленные документы, которые доказывают легальность финансово-хозяйственной операции с точки зрения Закона. Это, в зависимости от способа приобретения, могут быть:
    • Документы на ПО, приобретённое за наличный расчёт (чеки продавца, ваши кассовые документы).
    • Документы на безвозмездную передачу: дарение, передачу афилированному лицу, передачу при переоформлении юридического лица и т.п.
    • На федеральные сделки с особым статусом распространяются свои правила. У школ на стандартный базовый пакет программного обеспечения (СБППО) должен присутствовать сертификат СБППО от ФАО и форма передачи СБППО.
    • Документы на ПО, приобретённое за безналичный расчёт, должны присутствовать стандартные, по правилам, существовавшим на момент совершения сделки. Обычно это договора поставки и соответствующие акты, накладные и т.п.
    • Ещё по сделке по безналичному расчёту должен, за редчайшим исключением, присутствовать лицензионный договор. ПО без НДС разрешается продавать только при наличии лицензионного договора.
Читайте также:  Блокчейн - что это?

Как мы видим, достаточно внушительный перечень необходимых доказательств лицензионности программного продукта. Если вдруг появились основания опасаться подобной тщательной проверки, лучше всего заранее проверить всё ли в порядке документами и иными атрибутами лицензионного соглашения. В случае отсутствия таких доказательств, и как следствие – уверенности в правомерном использовании ПО, рекомендуем задуматься над приобретением лицензионных продуктов у официальных поставщиков.

Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»

Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?

1. Выплата компенсации производителю ПО

Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.

2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка

Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:

  • 1500 – 2000 руб. для физических лиц;
  • 10 – 20 тыс. для должностных лиц;
  • 30 – 40 тыс. для юридических лиц.

3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО

Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:

  • штраф до 200 тыс. рублей;
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных или принудительных работ;
  • до 2 лет лишения или ограничения свободы.

4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов

Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.

5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик

При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.

Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни

Вот типичные ситуации, когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.

Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»

Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.

В тему: В Москве IT-специалиста приговорили к 1,5 года колонии за скачанный Windows 7

Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.

Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»

Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.

Если продавец соглашается, то на встрече с покупателем его ждут сотрудники компетентных органов.

Упс.

Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»

Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.

Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»

Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.

Как проходит государственная проверка

defacto

С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения DeFacto, которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.

Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?

autodesk

В государственную информационную систему «Правосудие» загружаются все незасекреченные судебные документы с 2010 года (по особо важным делам с 2000 года). В банке данных почти 28 миллионов файлов. Среди них 535 140 приговоров по 158 статье УК («Кража»).

А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО. И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).

Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?

Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.

Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.

А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:

«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.

Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».

Какой итог?

Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что российский законодатель пока не выработал конкретного механизма правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности в интернет-сообществе, в то время как число дел по соблюдению интеллектуальных прав в Интернете неуклонно растет, и например в США и практически во всех странах Европы существует в том или ином виде законодательство, регулирующее отношения, складывающиеся непосредственно в сети Интернет. Вместе с тем, считаем, что первостепенным вопросом в процессе разработки данного документа должен стать вопрос соблюдения баланса между интересами государства и гражданина, выступающего простым пользователем Интернета, чтобы не были забыты права и свободы граждан, в том числе право свободного доступа к информации.

Источники

  • https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/977050
  • https://meduza.io/feature/2020/06/30/kak-dorogo-tsifrovoe-piratstvo-obhoditsya-korporatsiyam-i-prostym-polzovatelyam
  • https://nris.ru/blog/piratstvo-v-internete/
  • https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9F%D0%9E_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5_(%D0%9D%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%9F%D0%9E)
  • https://www.iphones.ru/iNotes/670450
  • https://vc.ru/legal/69254-polzueshsya-piratskim-kontentom-chto-tebe-budet-za-eto

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector