MacBook Pro 2018: описание и технические характеристики

Комплектация и аксессуары

Коробка и комплектация — то немногое, что действительно осталось совершенно без каких-либо изменений.

Как и раньше, вместе с ноутбуком вы получаете зарядное устройство, отсоединяемый кабель USB-C и набор листовок. Скромный минималистичный набор.

Однако, в дополнение к перечисленному вы можете купить кожаный чехол — и это уже новшество. Темно-синий, черный и золотисто-коричный чехлы выпущены специально для данного поколения MacBook Pro, Хотя, конечно, их можно использовать и с предыдущими, а также с iPad Pro 12,9″.

Чехол имеет прорезь с одной стороны, а также забавные выпуклости-«ножки», которые предназначены для совмещения с ножками самого ноутбука. Впрочем, вы можете вставлять ноутбук любой стороной, в том числе и не обращая внимание на расположение ножек. Он в любом случае будет входить немного туго, но, видимо, это сделано сознательно — чтобы ноутбук не мог просто так вывалиться из чехла.

Характеристики

С нюансами использования разобрались. Пора оценить начинку нашего зверя.

• процессор 8-ого поколения на выбор: Intel Core i5 (i5-8259U) с частотой 2,3 ГГц (режим Turbo Bust до 3,8 ГГц), встроенной памятью eDRAM 128 МБ, созданный на базе 14 нм техпроцесса или Intel Core i7 (модель i7-8559U), 2,7 — 4,5 ГГц, eDRAM 128 МБ, 14 нм
• графика Intel Iris Plus Graphics 655 (до 1200 МГц, 9,5 поколение)
• 8 либо 16 ГБ LPDDR3 2133 МГц
• 256 или 512 ГБ, а также кастомные конфигурации в 1 или 2 ТБ SSD
• порты: аудиовыход 3,5 мм и 4x USB C 3.1 (два с поддержкой Thunderbolt 3)
• сети: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 5.0
• веб-камера FaceTime с разрешением 720p
• звук: два внешних динамика, три микрофона
• ОС на момент выхода — macOS High Sierra
• аккумулятор 58 Вт*ч (штатный блок питания 61 Вт USB C)
• габариты: 30,41 x 21,24 x 1,49 см
• вес 1,37 кг

Стоит упомянуть, что 15-дюймовая модель в топе ещё мощнее. В качестве чипсета можно установить Intel Core i9 с шестью ядрами, а объём оперативки может достигать аж 32 ГБ стандарта LPDDR4. Правда, и ценник в таком случае стоит ожидать на уровне… 500 000 рублей!

Дизайн

Внешний вид самого ноутбука не изменился. Габариты вплоть до десятой доли миллиметра остались прежними, и, честно говоря, минусом это не назовешь: корпус MacBook Pro по-прежнему вызывает восхищение. Если говорить о 15-дюймовой модели, то это один из самых компактных ноутбуков с таким экраном на рынке, но при этом у него сенсорная панель Touch Bar, огромный трекпад и стереодинамики по обе стороны от клавиатуры.

И здесь стоит остановиться, поскольку именно клавиатура — то, что изменилось в новом MacBook по сравнению с предыдущим поколением. Хотя внешне вы это изменение не увидите, при печати оно сразу ощутимо: клавиши с системой «бабочка» стали работать тише, теперь при быстрой печати нет такого назойливого клацанья, как было раньше. Но положительные качества — упругость, ровный ход, отсутствие колебаний — сохранены.

Мнения по поводу клавиатуры MacBook Pro по-прежнему расходятся: многие считают, что она слишком низкая, но это дело вкуса и, можно сказать, «религии». Объективно же говоря, клавиатура стала еще лучше, и для данного форм-фактора и габаритов это, пожалуй, идеальный вариант.

Мы не будем подробно описывать дизайн, поскольку в остальном он не изменился, как и наша оценка этого дизайна, и перейдем сразу к главному: как в таком изящном корпусе «умещается» рекордная (по крайней мере, для ноутбуков Apple) производительность.

Touch Bar

В прошлом году у пользователя был выбор: купить MacBook Pro 13 с Touch Bar или взять модель с кнопками, сэкономив при этом 15-20 тысяч рублей. Однако в линейке 2018 года такой возможности уже нет — если и брать, то только с Touch Bar. Правда, предыдущая 13-шка без сенсорной панели пока ещё продаётся.

Вообще, Touch Bar — штука прикольная и полезная.

Может быть в 2016 году, когда состоялся первый релиз этой опции, панель и не была особо нужна. Работала она либо в фирменных приложениях Apple, либо в ключевых, от партнёров. Сегодня практически каждый второй уважающий себя  разработчик добавил в свои продукты функционал Touch Bar.

Крайне удобно, когда в специализированных приложениях вроде Photoshop или Pixelmator Pro часть инструментов выведена именно на Touch Bar. Я привык к горячим клавишам, поэтому редактировать изображения при помощи и клавиатуры, и сенсорной панели стало ещё удобнее, чем раньше.

Полоса смайликов — отдельный восторг. Как только ты переключаешься в какой-нибудь чат, Touch Bar сразу же выводит привычный нам набор рож.

Причём, это работает не только в стоковых приложениях вроде Сообщений. Смайлы выскакивают даже при запуске десктопного клиента Telegram или сообщений VK. Очень круто!

В некоторых формах на сайтах (через Safari) открывается доступ к автозаполнению. Например, в поле для ввода номера телефона Touch Bar сразу высвечивает ранее заполненные номера — достаточно только тыкнуть один раз по нужному номеру. Супер!

Ну и последняя плюшка Touch Bar, возможно, самая крутая — сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка компьютера после сна, покупка прямо в браузере — всё проходит быстро и без вопросов. Прямо как на смартфонах. Жаль только, что далеко не каждый раз в систему можно войти по отпечатку, иногда система запрашивает именно пароль от Apple ID для дополнительного подтверждения.

Безопасность

В новых Маках особый акцент сделан на безопасность. За обработку учётной записи Apple ID, шифрование и доступ к данным, включая даже ядро системы отвечает отдельный чип Apple T2 со встроенным сопроцессором Secure Enclave. Через него проходят буквально все системные операции и особенно это касается загрузки самой ОС. Ещё до её запуска проводится отдельная проверка не скомпрометировано ли ядро и отсутствует ли вредоносный код в системе. Причём, это касается и macOS, и даже установленной через Boot Camp Windows.

Экран

Теперь рассмотрим экран ноутбука. Его основные параметры — диагональ, тип матрицы и разрешение — остались прежними: это 15,4 дюйма, IPS, 2880×1800 (220 ppi). Но кое-какие изменения все же есть. Давайте изучим дисплей максимально подробно.

Лицевая поверхность экрана изготовлена, видимо, из стеклянной пластины, по крайней мере, жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает слабыми олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются чуть легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что разобраться несложно):

Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно визуально оценить, какой экран темнее. Облегчим задачу: переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана MacBook Pro. Вот, что получилось:

Теперь хорошо видно, насколько экран у MacBook Pro темнее. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для современного ЖК-экрана без сенсорного слоя.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге регулировки от минимального положения яркость равна 5 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 55 кд/м² (ярковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 230 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости влево, и для трех указанных выше условий получили 15, 250 и 500 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. Но вот свет от Touch Bar на любой яркости имеет модуляцию с частотой 239 Гц и большой амплитудой. В темноте при движении глаз мерцание Touch Bar видно, и это слегка раздражает. Отметим, что яркость этой панели подстраивается под яркость внешнего окружения на основании того, что показывает упомянутый выше датчик освещенности.

В данном MacBook Pro используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны MacBook Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), но экран MacBook Pro все же светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий красно-фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1375:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 31 мс (16 мс вкл. + 15 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 48 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для многих современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, в точности равный DCI-P3:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана MacBook Pro.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.

Также впервые в MacBook Pro присутствует функция True Tone, которая подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили ноутбук под светодиодные светильники с холодным белым светом, получили в итоге значения 6,0 для ΔE и 6700 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 2,6 и 5350 К, то есть цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. В полной темноте — 10 и 5800 К. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Экран ноутбука MacBook Pro имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple MacBook Pro по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Недостатков у экрана нет.

Софт и ПО

Есть и ещё один существенный бонус — возможность установки программ для iOS и iPadOS без лишней возни, одним кликом. Правда, далеко не все разработчики разрешили ставить свои приложения на маки, и пользователи вынуждены мириться с их особенностями: какие-то из приложений для iOS вылетают, и абсолютно все из них пока что не умеют изменять размер окна и разворачиваться на весь экран.

Зато, как выяснилось, на макбук можно установить любой файл IPA, одним щелчком, и методом нехитрых манипуляций запустить хоть и миниатюрный, но полноценный Instagram — и даже записать «сторис» с макбука. Десять из десяти! А чего уж говорить про полноценное приложение Яндекс.Музыки на маке — наконец-то! Надеюсь, в будущем использовать такие программы станет удобнее, потому что пока что это, хоть и приятный, но огромный и не очень удобный костыль.

Минусы в переходе на новую архитектуру всё-таки есть. На ней не могут просто так работать программы, написанные под процессоры Intel, поэтому Apple пришлось написать своеобразный переводчик программ под названием Rosetta 2 (первая Rosetta была во времена перехода с Power PC на Intel — прим. ред.). И это нереально удобно.

Вам буквально надо поставить одну галочку один раз — и отличить старые приложения от новых, переписанных под другую архитектуру, вы, скорее всего, не сможете никак. Большинство программ работает просто прекрасно — и намного быстрее, чем на прошлом поколении Air.

Однако, есть программы, которые наотрез отказываются запускаться. Даже под «розеттой». Но их очень мало, и, как правило, это довольно специфичный софт: например, ScreenFlow для записи видео с экрана, AVID ProTools для работы со звуком или Parallels для эмуляции операционок.

Одной из больших компаний, которые пока не успели нормально адаптировать свои программы под другую архитектуру, является Adobe. На пакете Adobe, если вы вдруг не знали, обычно работают профессионалы в сфере фото, видео, графики и прочего. Так вот, многослойный документ в том же фотошопе открывается и редактируется вообще без проблем, да и те же Lightroom и Audition работают вполне себе быстро — совсем нет ощущения, что работаешь на Air.

Но Premiere и After Effects работают просто отвратительно. Время рендера в проектах абсолютно бесполезно указывать, учитывая, что монтировать в 4K с комфортом у вас не получится — Premiere не вытягивает никакое 4K кроме 30 кадров/с, выдавая дроп-фреймы даже на просмотре 10-битного видео или 4K при 60 кадрах в секунду. Это ещё до применения эффектов или цветокоррекции. При этом в Final Cut такие файлы проигрываются легко, и монтируются хорошо.

«Афтер» на удивление, не так уж и заикается — по крайней мере на трекинге текста даже в 4K при 60 кадрах. А вот какие-нибудь более сложные проекты в 1080р уже играются нормально лишь на четверти или трети от полного качества. Так что если вы собрались монтировать что-то серьёзнее, чем 1080р — либо ждите, пока Adobe перепишет программы, либо переходите на Final Cut с Motion-ом или DaVinci.

Ещё одна загвоздка — это операционки. Ни одну версию MacOS, кроме Big Sur, сюда не установить. И Windows на таких маках без костылей не установить вообще никак. Но в будущем, может, и можно будет: всё зависит от Microsoft.

Если вы не пользуетесь пакетом Adobe, и вам не нужны прошлые версии операционок и Windows, мощности в Air выше крыши.

Автономность

Полная зарядка от комплектного блока питания на 61 Вт занимает ровно 2 часа времени. За полчаса лэптоп подзаряжается на 35%, чего хватит на пару часов автономной работы в любом случае. За один час комп набрал уже 63% — можно выдвигаться из дома и рассчитывать на не менее чем 4-5 часов продуктивной работы.

Как и на большинстве лэптопов от Apple, для браузинга лучше использовать Safari. «Гугловский» Chrome — хорошая альтернатива, но только в моменты, когда Мак подключён к розетке. Даже с одной висящей вкладкой браузер начинает беспричинно нагружать процессор, соответственно, включаются куллеры для дополнительного охлаждения и растёт энергопотребление.

Хватит ли одного заряда MacBook Pro на день продуктивной работы? Ещё как! Скорее всего, даже на два. В качестве примера мой реальный сценарий использования:

• 2 часа просмотра Full HD видео в VLC
• 2 часа сёрфинга в сети через Safari
• 2 часа работы в Pages

И после всего этого осталось ещё примерно 15% заряда.

Больше всего заряд аккумулятора съел почему-то просмотр видео. Возможно, VLC плеер не подходит для экономии заряда и лучше использовать штатный QuickTime или iTunes, как рекомендует сама Apple. В любом случае, если убрать из уравнения мультимедийные развлекалочки, можно рассчитывать минимум на 8 часов работы в браузере и с документами. При этом официальные данные — это 10 часов автономности.

Ещё один показатель. За неделю неиспользованная в спящем режиме Мак потратил всего 10%. При этом в настройках была включена функция Power Nap, отвечающая за проверку новых сообщений и уведомлений прямо во сне.

Беспроводная связь

• Wi‑Fi
  Подключение к сетям Wi‑Fi стандарта 802.11ac; совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n
• Bluetooth
  Беспроводная технология Bluetooth 5.0

Нагрев и уровень шума

Ниже приведены теплоснимки, полученные после 15 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBench Metal. Температура окружающей среды составляла 24 градуса. Сверху:

Максимальный нагрев — в области условно в центре клавиатуры. Там, где обычно находятся запястья пользователя, нагрев незначительный, что повышает комфорт от работы за ноутбуком. И снизу:

Вряд ли держать на коленях настолько разогретый ноутбук будет комфортно. Однако запястья, сложенные справа и слева от тачпада, вы точно не обожжете.

Измерение уровня шума проводилось в специальной звукоизолированной камере, а чувствительный микрофон располагался относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя. Для имитации нагрузки применялся все тот же тест аккумулятора из программы GFXBench Metal. Согласно нашим измерениям, под нагрузкой уровень шума, издаваемого ноутбуком, составляет 34,4 дБА. Это не очень высокий уровень шума. Характер шума ровный, не раздражающий, но все равно при длительной работе за ноутбуком с таким шумом может появиться ощущение дискомфорта.

Интересные фишки

Как выясняется, скрытые возможности MacBook существенно расширяют стандартный набор команд этого компьютера. Для конечного пользователя секреты MacBook оборачиваются более удобными и практичными действиями. Порой бывает так, когда определённая негласная комбинация клавиш решает проблему, с которой владельцу MacBook приходилось жить долгое время. Пройдёмся же по некоторым таким простым и нужным скрытым фишкам. Для начала посмотрим следующий список скрытых возможностей:

1. Command + Shift (Ctrl) + 4
2. Command + Option + D
3. Command + Option + Control + 8
4. Command + Tab + (Q и H)
5. Control + Пробел
6. Option + Shift + K

Удобный скриншот

Первая в списке скрытая фишка MacBook открывает более широкие возможности для создания скриншотов. Полную копию рабочего стола сделать не проблема. А вот как создать скрин небольшой области? Оказывается, легко. Применяя фишку – комбинацию Command + Shift + 4 и выделяя конкретную область экрана с помощью курсора, нетрудно получить скриншот любой выделенной области. Если же добавить к этому набору клавишу пробела, появится возможность работать с окнами заднего плана.

Манипуляции с Док

Удобным инструментом ноутбука является системная панель приложений – «Док». На неё выводятся значки программ и служб, чем обеспечивается быстрый доступ к софту. Однако нередко системная панель откровенно «мешается» под руками. Для тех, кому не по вкусу такое положение вещей, рекомендуется скрытая возможность MacBook, активируемая комбинацией Command + Option + D.  Повторное применение этой фишки возвращает док-панель.

Плохое зрение

Ноутбуки, функционирующие на базе OS X Lion, поддерживают действие комбинации клавиш Command + Option + Control + 8. Благодаря этой скрытой фишке MacBook, люди, обладающие плохим зрением, смогут чувствовать себя более уверенными пользователями ноутбуков.

Выводы

Итак, Apple обновила свой профессиональный ноутбук, улучшив (не радикально, но заметно) и без того удачную модель. Получилось практически безупречное портативное устройство для серьезной работы, единственным недостатком которого можно назвать довольно сильный нагрев при длительной нагрузке. Впрочем, законов физики никто не отменял, и было бы странно, если бы мощная начинка не разогревала такой компактный корпус. И важно, что критического перегрева здесь все-таки не происходит, а троттлинг возникает только при действительно длительном (более 15 минут) использовании в режиме максимальной производительности.

А главное — производительность эта действительно выдающаяся. Новинка существенно превосходит модель прошлого поколения и в некоторых тестах даже приближается к iMac Pro, хотя это устройство совершенно иного класса и форм-фактора. Плюс ко всему, мы приветствуем такие новшества, как более тихая клавиатура, появление сопроцессора Apple T2 и новые технологии автоматической подстройки изображения на экране.

«Сколько же такое чудо стоит?» — спросит читатель. Разумеется, немало. За базовую конфигурацию MacBook Pro 15″ придется выложить 225 тысяч рублей. В США этот вариант будет стоить $2799. Что же касается именно той конфигурации, которую тестировали мы, то есть максимальной по всем параметрам, то она пока через официальный русскоязычный сайт Apple недоступна, но в США она обойдется в $6699 — по курсу ЦБ на момент написания статьи это около 449 тысяч рублей. Если же учесть типичную наценку в России, то получится более полумиллиона рублей. Правда, львиная часть этой суммы приходится на SSD, так что если сэкономить на объеме хранилища, а все остальные комплектующие брать по максимуму, MacBook Pro обойдется в $3499. Тоже немало, но все же.

Рассуждать, стоит ли вообще за ноутбук выкладывать пусть даже четверть миллиона рублей, мы не будем. Вопрос риторический. Да и, как говорится, «если звезды зажигают…» Для профессионала, не ограниченного в средствах, но стремящегося сэкономить себе максимум времени, это вариант оптимальный. Ну а для всех остальных в ассортименте Apple есть более доступная 13-дюймовая модель. И о ней мы расскажем в следующей статье.

За сочетание выдающейся производительности и изящного, компактного корпуса, а также за решение проблемы с перегревом мы присуждаем MacBook Pro 15″ (Mid 2018) нашу редакционную награду Original Design.